El mayor n\u00famero de bacteriemias confirmadas proceden de las muestras de los pacientes con ITU seguido de las NAC. La sospecha y la detecci\u00f3n de bacteriemia tiene un importante significado diagn\u00f3stico, pron\u00f3stico y obliga a cambiar algunas de las decisiones m\u00e1s importantes (alta-ingreso, extraer HC, administrar el antimicrobiano adecuado y precoz, etc.). Por ello, encontrar un modelo predictivo de bacteriemia \u00fatil y aplicable en los SUH se ha convertido en el objetivo de muchos autores que combinan distintas variables cl\u00ednicas, epidemiol\u00f3gicas y anal\u00edticas, entre las que se incluyen los biomarcadores de respuesta inflamatoria e infecci\u00f3n (BMRII), ya que aumentan significativamente el poder predictivo de dichos modelos. La intenci\u00f3n de esta revisi\u00f3n es poner de manifiesto las evidencias cient\u00edficas publicadas recientemente, aclarar las controversias existentes y comparar la capacidad y el valor diagn\u00f3stico para predecir bacteriemia de los principales BMRII en los pacientes con infecci\u00f3n atendidos en los SUH. Y as\u00ed, a partir de ella, generar distintas recomendaciones que ayuden a definir el papel que pueden tener \u00e9stos en la mejora de la indicaci\u00f3n de obtenci\u00f3n de los HC, as\u00ed como en la toma inmediata de otras decisiones diagn\u00f3stico-terap\u00e9uticas (administraci\u00f3n precoz y adecuada del tratamiento antibi\u00f3tico, pruebas complementarias y otras muestras microbiol\u00f3gicas, intensidad del soporte hemodin\u00e1mico, necesidad de ingreso, etc.).<\/p>\n