Un an\u00e1lisis determin\u00f3 que la participaci\u00f3n de las mujeres fue minoritaria en 552 investigaciones sobre tratamientos antirretrovirales, vacunas y estrategias curativas para el VIH, que estaban disponibles en la base de datos de PubMed, y que sumaban 144.033 pacientes.<\/p>\n
En promedio, ellas representaron 19,2% de la muestra en investigaciones de tratamientos antirretrovirales; 38,1% en estudios de vacunas y 11,1% en trabajos que buscaban curas contra el VIH.<\/p>\n
\u201cSi las proporciones de g\u00e9nero en las muestras cl\u00ednicas no se corresponden con la realidad, los resultados del laboratorio podr\u00edan no coincidir con los observados en la poblaci\u00f3n general una vez distribuidos los tratamientos\u201d, advirti\u00f3 Mirjam Curno, autora principal del estudio e investigadora en inmunolog\u00eda viral.<\/p>\n
\u201cHay evidencia creciente de que las diferencias entre hombres y mujeres afectan al perfil y prevalencia de la enfermedad, como tambi\u00e9n la respuesta a las drogas, su metabolizaci\u00f3n. Si no se incluye un n\u00famero adecuado de mujeres y no se buscan las diferencias potenciales entre g\u00e9neros, existe el riesgo de que los tratamientos y esfuerzos de prevenci\u00f3n no sean \u00f3ptimos, o que incluso puedan causar da\u00f1o a las mujeres\u201d, alert\u00f3.<\/p>\n
Otro hallazgo importante es que los estudios financiados con fondos p\u00fablicos son los que menos mujeres parecen incluir. \u201cExisten mandatos que rigen la paridad de g\u00e9nero en estudios como estos, pero no siempre se cumplen\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
\u201cPero no todo es malo: la tendencia indica que est\u00e1 aumentando el n\u00famero de mujeres participantes en este tipo de investigaciones\u201d, se\u00f1al\u00f3 Curno. Por ejemplo, existe una tendencia creciente de participaci\u00f3n femenina en los ensayos de antirretrovirales en los \u00faltimos 20 a\u00f1os, aunque a\u00fan lejos de alcanzar la paridad.<\/p>\n
Ver\u00f3nica Miller, directora del Foro para la Investigaci\u00f3n Colaborativa del VIH, dijo que, adem\u00e1s del factor cl\u00ednico, la inclusi\u00f3n de mujeres en estudios del VIH tambi\u00e9n trae beneficios de tipo social.<\/p>\n
\u201cLa apropiaci\u00f3n del proceso de investigaci\u00f3n, las visitas adicionales a las cl\u00ednicas y el acceso a mejores cuidados de salud, adem\u00e1s de la sensaci\u00f3n de haber contribuido al bien com\u00fan (por haber participado de un estudio cl\u00ednico), son beneficios no siempre evaluados, pero importantes\u201d, refiere.<\/p>\n
\u201cAunque los estudios no pueden ser considerados como \u2018no \u00e9ticos\u2019 entre otras cosas porque no se puede probar la exclusi\u00f3n sistem\u00e1tica de las mujeres, tenemos que preguntarnos: \u00bfreflejan los valores, principios morales y responsabilidades de la comunidad que participa en la investigaci\u00f3n? Por esta y otras razones, es necesario corregir cuanto antes el problema\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
Puede consultar el art\u00edculo completo, en ingl\u00e9s, haciendo clic aqu\u00ed<\/a> (requiere suscripci\u00f3n).<\/p>\n